Якоря прочь: прибыль СМИ важнее честности

АТЛАНТА – 4 МАЯ: Центр CNN в Атланте 4 мая 2013 года. Центр CNN является всемирной штаб-квартирой CNN. Атланта, Джорджия, США. 4 мая 2013 г. © Линда Мун / Shutterstock.com

Мы живем в эпоху, когда фактическая информация никогда не была более доступной для всех, кто ее ищет. Тем не менее, мы погрязли в эпоху, когда фантазия рассматривается как своего рода законная «альтернативная реальность», как будто реальность — это не что иное, как какое-то причудливое представление, вторгающееся в умы тех, кто умышленно игнорирует соответствующие факты. Возникающая в результате путаница является источником большей части материалов, которые подпитывают ежедневные новости, всевозможные публикации в социальных сетях и подпольный мир страха, движимого заговором.

Реальность правильно определяется как нечто абсолютное, свободное от уловок разума, пронизывающих восприятие. Определения слова «реальность» фокусируются на действительности и фактах в нашем мире. Несмотря на общепринятый язык, восприятие — это не реальность. Скорее, восприятие обычно порождает спекуляции и мнения, которые затем перерабатываются как факт, явление, достигающее масштабов эпидемии в основных средствах массовой информации и среди тех, кто стремится возродить Америку, которой никогда не существовало.

В качестве примера можно привести бесконечное освещение «новостей» и комментариев о нынешних попытках Республиканской партии найти кандидата в президенты, который сможет связать пять содержательных предложений вместе, чтобы объяснить, почему кто-то должен доверить ему или ей пост президента. Одержимость Трампом всем без исключения только еще больше загрязняет содержание и освещение событий.

После каждых недавних выборов среди тех, кто заявляет, что верит в ответственную журналистику, происходит ритуальное разжимание рук. Каждый раз это происходит после того, как злоумышленники в очередной раз превратили политическое освещение событий в эквивалент скачек. Всегда существует коллективное соглашение о том, что «мы» должны работать лучше. И все же мы идем снова.

Послушайте ежедневные разговоры о пути к успеху Кристи сегодня, Рамасвами завтра и бог знает кого послезавтра. Опросы заменили формы скачек, оценивая кандидатов так же, как мы привыкли оценивать лошадей. Они предоставляют почти ежедневные цифры, из которых только люди с глубоким пониманием могут почерпнуть зерна «мудрости», лежащие в основе последующих спекуляций.

Это постоянное заблуждение восприятия как факта становится значимым, потому что оно подпитывает рассказы других людей, находящихся в том же бредовом цикле. До тех пор, пока кто-то из участников этого цикла не бросит вызов другим участникам того же цикла, каждый новый раунд спекулятивной болтовни будет продолжать основываться на предыдущей спекулятивной болтовне.

Тревожное отсутствие самосознания со стороны людей, которые утверждают, что они лучше, чем это, может продолжаться с прежней силой. Они заполняют эфирное время, которое можно было бы посвятить представлению фактов о важных событиях в гораздо более полной и детальной форме. Цена значимого дискурса очень высока: барабанный бой чуши заглушает содержательную, основанную на фактах дискуссию по важным вопросам, которые следует регулярно рассматривать, если американская «демократия» собирается иметь хоть какой-то шанс успешно противостоять реальным проблемам дня.

В качестве еще одной иллюстрации проблемы вспомните повсеместное, затаившее дыхание, «специальное» освещение первого федерального обвинения Трампа в июне. Обвинение было засекречено, но репортеры заверили нас, что «источники», знакомые с этим вопросом, подтвердили, что обвинительное заключение по семи пунктам обвинения против Трампа было вынесено большим жюри в Майами, вплоть до детализации конкретных обвинений. Менее чем за двадцать четыре часа фактическое обвинительное заключение было раскрыто, а предыдущее специальное освещение, затаившее дыхание, было отклонено лишь на 30 пунктов против Трампа.

Конечно, как только это произошло, еще более «специальные» репортажи от тех же людей полностью упустили из виду грубую ошибку в репортажах предыдущего дня. Фактически, никогда не было даже намека на то, насколько неточными были сообщения до раскрытия обвинительного заключения. Новый раунд спекуляций, мнений и анонимных источников захлестнул те немногие поддающиеся проверке фактические сообщения, которые были в этой смеси.